메릴랜드 대 고대 메타모르포제 정부 (Oz): 두 판 사이의 차이

7Oz (토론 | 기여)
편집 요약 없음
7Oz (토론 | 기여)
편집 요약 없음
 
21번째 줄: 21번째 줄:
|-
|-
! colspan="1" style="background:#000; color:#fff" | 판결
! colspan="1" style="background:#000; color:#fff" | 판결
| style="border: 1px solid #fff; border-bottom: 1px solid #ccc !important; background-color: #fff;" | 고대 메타모르포제 정부의 선거구 획정 및 투표 가능 연령을 17세 이상부터 정한 '''투표 계획과 그에 관한 모든 절차는 합헌이다.'''
| style="border: 1px solid #fff; border-bottom: 1px solid #ccc !important; background-color: #fff;" | 고대 메타모르포제 정부의 선거구 획정 및 투표 가능 인구 조정과 연령을 17세 이상부터 정한 '''투표 계획과 그에 관한 모든 절차는 합헌이다.'''
|-
|-
! colspan="1" style="background:#000; color:#fff" | 다수의견
! colspan="1" style="background:#000; color:#fff" | 다수의견
| style="border: 1px solid #fff; border-bottom: 1px solid #ccc !important; background-color: #fff;" | '''프랑크 왕국을 합병하기 위한 투표를 고대 메타모르포제 정부에서 준비하는 모든 절차는 합헌이다.'''<ref>배심원장 쿠싱 및 3명</ref>
| style="border: 1px solid #fff; border-bottom: 1px solid #ccc !important; background-color: #fff;" | '''국민투표의 모든 절차는 합헌이다.'''<ref>배심원장 쿠싱 및 3명</ref>
|-
|-
! colspan="1" style="background:#000; color:#fff" | 소수의견
! colspan="1" style="background:#000; color:#fff" | 소수의견
| style="border: 1px solid #fff; border-bottom: 1px solid #ccc !important; background-color: #fff;" | 메릴랜드는 고대 메타모르포제인이 아니므로 '''원고 부적격하며''', 프랑크 왕국 헌법에 불합치 하더라도 고대 메타모르포제 '''배심원은 이를 무시하고 고대 메타모르포제 헌법에 따를 의무가 있다.'''<ref>배심원 판사 토마스 및 2명</ref>
| style="border: 1px solid #fff; border-bottom: 1px solid #ccc !important; background-color: #fff;" | 프랑크 왕국 헌법에 불합치 하더라도 고대 메타모르포제 '''배심원은 이를 무시하고 고대 메타모르포제 헌법에 따를 의무가 있다.'''<ref>배심원 판사 토마스 및 2명</ref>
|-
|-
|}
|}

2026년 5월 31일 (일) 10:44 기준 최신판

이 문서는 Oz 세계관의 문서임. 황제 폐하, 영원하소서!
고대 메타모르포제 배심원 판결
사건 명칭 Maryland v. die Regierung von Das antike Metamorphose
판례번호 BC17MG[1]
접수일 BC 15년 3월 1일
선고일 BC 15년 8월 3일
재판관 배심원장 쿠싱 및 6명
판결 고대 메타모르포제 정부의 선거구 획정 및 투표 가능 인구 조정과 연령을 17세 이상부터 정한 투표 계획과 그에 관한 모든 절차는 합헌이다.
다수의견 국민투표의 모든 절차는 합헌이다.[2]
소수의견 프랑크 왕국 헌법에 불합치 하더라도 고대 메타모르포제 배심원은 이를 무시하고 고대 메타모르포제 헌법에 따를 의무가 있다.[3]

개요


  1. M: 메타모르포제, G: 배심원
  2. 배심원장 쿠싱 및 3명
  3. 배심원 판사 토마스 및 2명