|
|
74번째 줄: |
74번째 줄: |
| '''스에히로 아나스타샤''' ([[일본어]]:{{후리가나|末|すえ}}{{후리가나|広|ひろ}} {{후리가나|亜|あ}}{{후리가나|奈|な}}{{후리가나|巣|す}}{{후리가나|咤|た}}{{후리가나|社|しゃ}}, [[러시아어]]: Суехиро Васильевна Анастасия<ref>스에키로 바실리예브나 아나스타샤</ref>)는 [[일본]]의 좌익계열 정치인이다. | | '''스에히로 아나스타샤''' ([[일본어]]:{{후리가나|末|すえ}}{{후리가나|広|ひろ}} {{후리가나|亜|あ}}{{후리가나|奈|な}}{{후리가나|巣|す}}{{후리가나|咤|た}}{{후리가나|社|しゃ}}, [[러시아어]]: Суехиро Васильевна Анастасия<ref>스에키로 바실리예브나 아나스타샤</ref>)는 [[일본]]의 좌익계열 정치인이다. |
| ==성향== | | ==성향== |
| {| class ="wikitable" style="max-width:750px; width:100%; margin: auto; border: 2px solid #4CB5A2; text-align: center; font-size: 10pt"
| |
| |-
| |
| | colspan="3" style="background:#4CB5A2; color:#fff" | '''아사히 신문 · [[도쿄대학 (개신)|{{글씨 색|#fff|도쿄대학}}]] 다니구치 연구실 공동 조사<br>[[제50회 일본 중의원 의원 총선거 (개신)|{{글씨 색|#fff|2022년 중의원 선거}}]] 후보자 정보 - [https://warring.or.kr {{color|#fff|스에히로 아나스타샤}}]'''
| |
| |-
| |
| | style="width:15%; background:#4CB5A2; color:#fff" | '''이슈'''
| |
| | style="width:70%; background:#4CB5A2; color:#fff" | '''질문'''
| |
| | style="width:15%; background:#4CB5A2; color:#fff" | '''답변'''
| |
| |-
| |
| | '''개헌'''
| |
| | style="text-align:left" | 헌법 개정
| |
| | style="background:#F19E9C" | 반대
| |
| |-
| |
| | colspan="3" style="background:#4CB5A2" |
| |
| |-
| |
| | '''정부'''
| |
| | style="text-align:left" | 사회복지 등 정부의 서비스가 나빠져도 예산이 들지 않는 작은 정부가 더 낫다.
| |
| | style="background:#F19E9C" | 반대
| |
| |-
| |
| | '''소비세'''
| |
| | style="text-align:left" | 공공 사업을 통한 일자리 확충은 필요하다.
| |
| | style="background:#B1FCA3" | 찬성
| |
| |-
| |
| | '''일자리 확충'''
| |
| | style="text-align:left" | 한시적이거나 영구적으로 소비세율을 낮춰야 한다.
| |
| | style="background:#F8D4D3" | 조금 반대
| |
| |-
| |
| | '''재정 지출'''
| |
| | style="text-align:left" | 당장은 재정 재건을 위한 세출의 억제보다는 경기 부양을 위한 재정 투입 정책을 추진해야 한다.
| |
| | style="background:#DBFED6" | 조금 찬성
| |
| |-
| |
| | '''격차 해소'''
| |
| | style="text-align:left" | A: 사회적 격차가 다소 있더라도 경제 경쟁력 향상을 우선해야 한다.<br>B: 경제 경쟁력을 다소 희생하더라도 격차 시정을 우선해야 한다.
| |
| | style="background:#F19E9C" | B
| |
| |-
| |
| | '''재정 적자'''
| |
| | style="text-align:left" | A: 국채는 안정적으로 소화되고 있어 재정 적자를 걱정할 필요가 없다.<br>B: 재정적자는 위기 수준이기 때문에, 국채 발행을 억제해야 한다.
| |
| | style="background:#F19E9C" | B
| |
| |-
| |
| | '''부자 증세'''
| |
| | style="text-align:left" | 소득이나 자산이 많은 사람에 대한 과세를 강화해야 한다.
| |
| | style="background:#B1FCA3" | 찬성
| |
| |-
| |
| | '''산업'''
| |
| | style="text-align:left" | A. 국내 산업을 보호해야 한다.<br>B: 무역과 투자의 자유화를 추진해야 한다.
| |
| | style="background:#FFFF9E" | 중립
| |
| |-
| |
| | colspan="3" style="background:#4CB5A2" |
| |
| |-
| |
| | '''후쿠시마 오염수'''
| |
| | style="text-align:left" | 후쿠시마 제1 원자력 발전소 처리수의 해양 방출은 어쩔 수 없다.
| |
| | style="background:#F19E9C" | 반대
| |
| |-
| |
| | '''치안·인권'''
| |
| | style="text-align:left" | 치안을 유지하기 위해 개인 정보 보호 및 개인의 권리가 제한되는 것은 당연하다.
| |
| | style="background:#F19E9C" | 반대
| |
| |-
| |
| | '''동성혼'''
| |
| | style="text-align:left" | 동성간의 결혼을 법적으로 인정해야 한다.
| |
| | style="background:#B1FCA3" | 찬성
| |
| |-
| |
| | '''동성애 법안'''
| |
| | style="text-align:left" | 피선거권을 얻을 수 있는 연령을 인하해야 한다.
| |
| | style="background:#B1FCA3" | 찬성
| |
| |-
| |
| | '''피선거 연령'''
| |
| | style="text-align:left" | LGBT 등 성 소수자를 둘러싼 '이해 증진' 법안을 즉시 통과시켜야 한다.
| |
| | style="background:#B1FCA3" | 찬성
| |
| |-
| |
| | '''외국인 노동'''
| |
| | style="text-align:left" | 외국인 노동자의 수용을 추진해야 한다.
| |
| | style="background:#B1FCA3" | 찬성
| |
| |-
| |
| | '''탈원전'''
| |
| | style="text-align:left" | A: 지금 바로 원자력 발전을 폐지해야 한다.<br>B: 앞으로도 원자력 발전을 에너지 원의 하나로 유지해야 한다.
| |
| | style="background:#B1FCA3" | A
| |
| |-
| |
| | '''부부별성'''
| |
| | style="text-align:left" | 부부가 원하는 경우, 결혼 후에도 부부가 각각 혼전 성을 유지하는 것을 법률로서 인정해야 한다.
| |
| | style="background:#F8D4D3" | 조금 반대
| |
| |-
| |
| | '''가족관'''
| |
| | style="text-align:left" | A: 부부와 여러 아이들이 갖추어져 있는 형태가 가족의 기본이다.<br>B: 한부모 가정이나 사실혼 등 가족의 형태는 다양한 것이 좋다.
| |
| | style="background:#B1FCA3" | A
| |
| |-
| |
| | colspan="3" style="background:#4CB5A2" |
| |
| |-
| |
| | '''핵개발'''
| |
| | style="text-align:left" | 비핵 3원칙<ref>'핵무기를 만들지도, 가지지도, 반입하지도 않는다'</ref> 을 견지해야 한다.
| |
| | style="background:#B1FCA3" | 찬성
| |
| |-
| |
| | '''국방'''
| |
| | style="text-align:left" | 일본의 방위력은 더 강화해야 한다.
| |
| | style="background:#F19E9C" | 반대
| |
| |-
| |
| | '''선제 공격'''
| |
| | style="text-align:left" | 타국으로부터의 공격이 예상되는 경우 선제 공격도 주저해서는 안 된다.
| |
| | style="background:#F19E9C" | 반대
| |
| |-
| |
| | '''대북관계'''
| |
| | style="text-align:left" | 북한에 대해 대화보다 압력을 우선해야 한다.
| |
| | style="background:#F19E9C" | 반대
| |
| |-
| |
| | '''후텐마 기지'''
| |
| | style="text-align:left" | 오키나와현 후텐마 기지의 헤노코 매립지 이전은 부득이한 일이다.
| |
| | style="background:#B1FCA3" | 찬성
| |
| |-
| |
| | '''미일안보조약'''
| |
| | style="text-align:left" | A: 위기 때 미국과의 협력을 확실하게 하기 위해 미일 안보조약을 더욱 강화해야 한다.<br>B: 일본과 관계없는 전쟁에 말려들지 않도록 미일 안보조약 강화에 신중해야 한다.
| |
| | style="background:#F19E9C" | B
| |
| |-
| |
| | '''중국 위협론'''
| |
| | style="text-align:left" | A: 중국은 일본에 위협이 된다.<br>B:일본에 있어서 중국은 파트너이다.
| |
| | style="background:#F19E9C" | B
| |
| |-
| |
| | colspan="3" style="background:#4CB5A2" |
| |
| |-
| |
| | '''참의원 선거'''
| |
| | style="text-align:left" | A: 한 표 격차 시정을 위해서도 참의원 선거구의 합구는 허용돼야 한다.<br>B: 참의원 선거구의 합구를 해소하기 위해서도 일정 범위 내의 한 표 격차는 허용되어야 한다.
| |
| | style="background:#F19E9C" | B
| |
| |-
| |
| | colspan="3" style="background:#4CB5A2" |
| |
| |-
| |
| | '''코로나19 대책'''
| |
| | style="text-align:center" | 검사 체제 확충, 치료 체제 확충, 지원금 확충
| |
| | style="background:#dddddd" | 무응답
| |
| |-
| |
| | colspan="3" style="background:#4CB5A2; color:#fff; font-size:8.5pt" | ''''조금'의 답변은 '둘 중 하나를 선택하자면(どちらかと言えば)'이며 '중립'은 '어느쪽도 아니다(どちらとも言えない)'이다.'''
| |
| |}
| |
|
| |
|
| == 소속 정당 == | | == 소속 정당 == |