헤르메스주의

우리는 지금 가상국가의 존속 여부에 대한 중대한 기로에 서 있습니다. 무분별한 분열과 고립은 창작의 활력을 잃게 하고 새로운 참여자를 막는 요인이 되었습니다. 이 위기를 극복하고 가상국가의 지속 가능한 미래를 열기 위해, 우리는 새로운 공동체 철학을 제시하고자 합니다. 이 철학은 단순히 운영 방식을 넘어, 창작의 본질과 협력의 가치를 재정립하는 것을 목표로 합니다.

제1장. 공동세계관의 필요성

가상국가 공동체는 현재 분열과 고립으로 쇠퇴하고 있어요. 이는 새로운 인원 유입을 저해하고 창작 동력을 약화시키고 있죠. 우리는 이 문제를 극복하기 위해 공동세계관을 구축해야 합니다. 이는 단순히 여러 국가의 설정을 모으는 것을 넘어, 서로의 창작물을 풍부하게 하고 시너지를 내는 기반이 될 거예요. 공동의 틀 안에서 각자의 독창성을 살려 지속 가능한 창작 생태계를 만들어갈 수 있습니다.

제2장. 참여민주주의

건강한 공동체는 구성원들이 책임감을 가지고 참여할 때 만들어집니다. 우리는 참여민주주의를 통해 구성원들이 직접 목소리를 내고 운영에 참여할 수 있는 시스템을 구축해야 합니다. 이를 위해 주요 정책이나 설정 변경에 대한 온라인 투표를 도입하고, 모든 구성원이 자유롭게 제안하고 토론할 수 있는 공식적인 채널을 마련할 겁니다. 이런 방식은 구성원들이 단순한 참여자가 아닌, 공동체의 주체로서 자신의 역할을 인식하게 합니다.

제3장. 창작공화주의와 창작자유주의

공동세계관 안에서 창작 활동을 할 때는 자유와 규율의 균형이 매우 중요합니다. 이는 창작 공화주의와 창작 자유주의라는 두 가지 핵심 원칙을 통해 실현할 수 있습니다.

창작 공화주의: 공동체의 규율(법치)을 통해 모든 구성원의 자유를 보장하는 것을 목표로 합니다. 이는 개인의 창작이 공동체의 기본 질서를 해치지 않도록 하면서, 모두가 안전하고 존중받는 환경에서 창작 활동을 할 수 있게 합니다. 소외되는 사람이 없도록 설정 작업에 대한 자문을 제공하는 것도 이 원칙의 중요한 부분입니다.

창작 자유주의: 개인의 창의성과 자율성을 최대한 존중하는 원칙입니다. 자유로운 활동은 새로운 아이디어를 창출하고 창작의 활력을 불어넣습니다. 하지만 책임 없는 자유는 공동체에 불신을 가져올 수 있으므로, 상호 존중을 바탕으로 한 협력이 필수적입니다.

이 두 원칙의 조화를 통해 우리는 창의적인 발상을 억압하지 않으면서도, 모두가 함께 성장하는 건강한 공동체를 만들어갈 수 있습니다.

상호주의와 공생

공동체의 성장은 일방적인 관계가 아닌 상호주의를 통해서만 가능합니다. 외부 집단과 협력할 때, 명확한 협력 가이드라인을 설정하여 서로가 얻는 이익과 의무를 명확히 해야 해요. 예를 들어, 홍보를 허용받았다면 우리도 그들의 활동을 적극적으로 돕는 식으로 서로 돕고 함께 성장하는 관계를 구축해야 합니다.

제4장. 논리적 낭만주의

가상국가 공동체의 창작 활동은 낭만주의를 기반으로 하되, 수정적 현실주의로 보완하는 논리적 낭만주의를 추구해야 합니다. 이는 무한한 상상력에 논리적인 틀을 부여하여, 창의성과 개연성을 모두 잡는 방법입니다.

낭만주의: 상상력의 엔진

낭만주의는 획일화된 설정에서 벗어나, 작가 개개인의 감성과 독창성을 자유롭게 표현하는 것을 장려합니다. 이를 위해 우리는 다음과 같은 환경을 조성해야 합니다.

자유로운 아이디어 제시: 초반에는 어떤 아이디어든 현실적인 제약 없이 마음껏 제시할 수 있는 분위기를 만듭니다. '하늘을 나는 도시'나 '감정을 가진 인공지능'처럼 기발한 설정도 자유롭게 제안하게 하여 창의성의 불꽃을 피워야 합니다.

개인의 서사 존중: 모든 참여자가 자신의 가상국가나 캐릭터에 대한 서사를 마음껏 펼칠 수 있도록 지원합니다. '흔한 이야기'가 아닌, 작가만의 독특한 경험과 감성이 담긴 스토리를 쓰는 것을 장려하여 다양성을 확보합니다.

수정적 현실주의: 개연성의 틀

낭만주의가 상상력의 불꽃을 피운다면, 수정적 현실주의는 그 불꽃이 타오를 수 있는 튼튼한 논리적 틀을 제공합니다. 이는 모든 설정에 과학적인 근거를 들이대는 것이 아니라, '그 세계에서라면 왜 그런 일이 가능한가?' 라는 질문에 답할 수 있도록 만듭니다. 예를 들어 가상세계에 마법이 있다면, 그 마법이 어떤 원리로 작동하고 어떤 한계를 가지는지 구체적인 규칙을 정합니다. 이는 무분별한 설정을 방지하고, 창작자에게 새로운 제약과 도전 과제를 주어 오히려 더 흥미로운 이야기를 만들게 합니다.

시스템에 개연성 더하기: 하늘을 나는 도시가 있다면, 그 도시를 지탱하는 에너지원, 식량 공급 방식, 경제 체제 등에 현실적인 고민을 더해야 합니다. 단순히 '마법 때문에 가능하다'고 얼버무리는 대신, 구체적인 설정을 덧붙여 이야기의 깊이를 더합니다.

인물의 심리에 현실성 부여: 아무리 비현실적인 배경이라도 인물의 감정, 동기, 갈등은 현실과 유사하게 만듭니다. 영웅이 좌절하고 고뇌하며, 악당에게도 그럴 수밖에 없었던 배경을 부여하여 입체적인 서사를 완성합니다.

결론적으로, 논리적 낭만주의는 예를 들어 "하늘을 나는 도시가 있다"라는 낭만적인 아이디어에, "그 도시는 초고밀도 에너지 코어로 떠 있고, 식량은 거대한 수경재배 농장에서 생산된다"는 현실주의적 보완을 더하는 것입니다. 이는 창작자에게 더 깊이 있는 탐구의 기회를 제공하고, 독자에게는 비현실적이지만 납득할 수 있는 세계관을 선사하여 몰입도를 높이는 가장 효과적인 방법입니다.

9장. 헤르메스 혁명 사상

헤르메스 혁명 사상 문서 참조

비판

각주

↑ 신공화주의

[1] 신공화주의

[1]